周末曼巴球场

篮球比赛胶着酣战

巧妙传球、准确投篮

精彩暴扣、敏捷抢断

比赛双方各显神通

场上比分交替上升

陈某快速突破三步上篮

杜某飞身拦截起跳盖帽

两人空中肢体相触

陈某落地大呼膝盖疼

医院诊断为韧带撕裂

双方协商赔偿未果诉至法院

2

原告陈某诉称

被告杜某防守犯规

有悖篮球比赛规则

应承担赔偿责任

被告杜某辩称

篮球运动对抗性强

出现人身伤害纯属意外

理应自甘风险

不应承担责任

3

河南省渑池县法院经审理认为

原告作为篮球运动爱好者

对于参加篮球比赛

潜在的危险和损害可能性

应具有相应预见和认知能力

其自发参与活动本身意味着

自愿承受篮球活动

可能导致的损害后果

属于自甘风险的行为

在无证据证明被告存在故意

或者重大过失的情况下

原告要求被告承担赔偿责任

于法无据，本院不予支持

二审维持原判

4

《民法典》首次确立

“自甘风险”规则

“自愿参加具有一定风险的文体活动

因其他参加者的行为受到损害的

受害人不得请求其他参加者承担

侵权责任”

向社会释放了

“每个人都是自身安全的

第一责任人”的价值理念

契合了朴素的正义观和是非观

有助于弘扬社会主义核心价值观

当然，其他参与者也要尽到

注意义务

若对损害的发生有故意或重大过错

仍需承担赔偿责任