有些时候，人们对某种不容易决断的事情会采取抓阄的方式去完成。“抓阄”是一种民间智慧，体现着人民群众最朴素的正义观。

今天故事的主角是一对聋哑人夫妇和一位白发苍颜的老奶奶，在郑州高新区法院执行法官谢玉龙的主持下，在庄王村村委的见证下，他们用抓阄的方式达成了一致，困扰多年的问题得以解决。

第一次“抓阄”：拆迁分房引发官司

事情要从2006年说起，陈先生、潘女士二人都是聋哑人，起初陈先生一直流浪为生，没有户籍信息。二人相识后互生好感，潘女士帮助陈先生及其未成年的女儿小陈将户籍迁入到潘女士的母亲王奶奶处。

2013年、2016年，王奶奶作为被拆迁人代表先后与村委会签订《拆迁补偿安置协议书》及《补充协议》各一份，协议约定，“王奶奶应安置人数3人，陈先生、小陈二人各享有安置住宅用房中90平方米的权益。”2021年6月，王奶奶参与自主选房，由王奶奶的孙女代她抓阄选了三套均为90平方米的房屋。

直到张贴了安置公示，陈先生、潘女士才知道本属于自己的房屋被王奶奶“打包占有”，他们多次找王奶奶商量，但均协商无果。无奈之下二人将王奶奶诉至郑州高新区法院，在庭审过程中，王奶奶和女儿“撕破了脸”，王奶奶辩称，陈先生和小陈本就不是该村村民，不应该获得安置权益，请求法院依法驳回二人的诉讼请求。法院根据查明的案件事实，依法判决陈先生、小陈各自享有安置住宅用房中90平方米的权益。

胜诉以后：事情再陷僵局

赢了官司的陈先生和小陈并没有如愿以偿住进自己的房子。原来，王奶奶抓阄挑选的三套房子虽然面积都是90平方，但并没有具体一对一的权属指向，由于楼层有高有低、采光有好有坏，王奶奶、陈先生、小陈三人对自己实际拥有哪套房屋意见不一，陈先生和潘女士提出让王奶奶优先挑选，王奶奶却因女儿“告她”的事情耿耿于怀，对选房的事情绝口不提，入住房屋的事情再次陷入僵局，万般无奈的潘女士拿着判决书来到执行局申请强制执行。

由于申请人是聋哑人，执行法官谢玉龙在详细了解完情况后，便通过书写的方式和潘女士沟通，双方你一言我一语在草稿纸上写着、画着，谢法官告知她判决书已明确陈先生和小陈享有的房屋权益，但具体到怎么分配，这属于他们自己家庭内部矛盾，执行局无权干涉。潘女士坚持自己是要房居住，而不是要一张“纸上权利”，理论上的胜诉并不能满足当事人朴素的认知，考虑到夫妻双方都是聋哑人，女儿小陈还未成年，本着为弱势群体解决实际困难的想法，谢玉龙法官决定管一管他们的“家务事”。

谢玉龙法官先后三次来到双桥办事处庄王村走访群众，了解案情，和当地村委会协商妥善解决问题的办法。中秋节假期前，谢玉龙再次来到庄王村，在村委会的指引下，见到了正与村民闲聊的王奶奶，面对执行干警，她变得严肃起来，一言不发，只是沉默地坐着，谢玉龙将整个事情的原委向一旁好奇的村民进行了说明，大家一致认为王奶奶在这件事上做的“糊涂”，经过数小时的释法明理和耐心劝说，王奶奶最终同意对三套房屋进行分割。

第二次“抓阄”：执行法官能“了”家务事

谢玉龙法官第一时间将老母亲的态度告诉了潘女士，考虑到老人年迈，潘女士表示让母亲先行挑选，挑完剩下的两套再归她丈夫陈先生和女儿小陈，但王奶奶仍然不同意出面选房，这可让谢法官急坏了。干着急也不是办法，有着多年办案经验的他冷静下来，在和村委会充分商议后，决定采用“抓阄”的方式解决问题，大家抽中哪一套就要哪一套，在场的村民也表示愿意共同见证“抓阄”过程，一同帮助这家人解决问题。

“我是不会去‘抓阄’的，你们愿意咋办咋办吧……”老太太坐在小马扎上就是不愿起来。这还真是清官难断家务事，谢法官从“情、理、法”三方面进行综合分析，在提及潘女士一家三口的身体状况时，谢法官敏锐地察觉到老太太的神情有些不自然，谢玉龙趁热打铁，经过不懈努力，终于打开了老太太的心结。原来，老太太的其他子女早些年都已成家，潘女士的身体状况是她最放心不下的，在这件事上，确实是她与女儿赌气了，在法官的耐心劝说和引导下，想到他们小家庭的不易，为了女儿的幸福，她决定对‘抓阄’选房的事情不再阻拦。

9月初的天气，暑气渐消、阳光和煦，在谢玉龙法官的主持下，在村委会和当地村民代表的见证下，这家人以“抓阄”选房的方式化解了多年的烦心事。陈先生、潘女士二人当场写下结案申请书，并以手语的方式向执行干警表示感谢。

人民法庭是保障基层群众法治需求的前沿阵地，是打造共建共治共享基层治理新格局的“桥头堡”。该案中，谢玉龙作为常驻郑州高新区法院梧桐人民法庭的执行法官，以“和为贵”的理念倾力化解一家人因分房产生的积怨，并通过个案引导群众，达到了“解决一案、普法一片”的良好效果，是坚持和发展新时代“枫桥经验”的主动实践。