格森律所 2023-09-06 09:48 发表于河南
1
2022年5月29日20时40分许
朱某支付停车费后
驾驶小轿车欲离开某停车场
到达出口时
朱某见前车已通过道闸
尽管闸杆尚未回落
但闸杆指示灯已由红色变为绿色
遂驾车欲通过道闸
谁料车辆通行过程中
闸杆开始回落并与轿车前端接触
致轿车中网和前保险杠受损
data:image/s3,"s3://crabby-images/cb6a6/cb6a6d78aed3efca624195a28c9f8703b14b966e" alt=""
后停车场工作人员打开进口闸杆
供其他车辆通行
朱某下车查看车辆情况时
又被自动回落的进口闸杆砸中左肩
公安机关伤情确认书显示
左肩膀擦伤、左手手腕轻微浮肿
后朱某花费车损修理费900元
治疗费697元
因赔偿问题协商未果
朱某将停车场管理者某旅游公司
诉至洛阳市老城区法院
要求赔偿各项损失共6050元
2
法院审理认为
《民法典》
第一千一百九十八条规定
“宾馆、商场、银行、车站
机场、体育场馆、娱乐场所等
经营场所、公共场所的经营者、管理者
或者群众性活动的组织者
未尽到安全保障义务
造成他人损害的
应当承担侵权责任”
本案中
旅游公司作为案涉停车场的
经营者、管理者
在朱某车辆已缴费
通行时闸杆指示灯已变为绿色
且显示案涉车辆车牌的情况下
仍出现闸杆回落
并引发案涉后续纠纷的情况
可认定旅游公司未尽到安全保障义务
应对朱某的合理损失
承担相应侵权责任
data:image/s3,"s3://crabby-images/feda5/feda5eb63f6fb2f44d4c6b04bc914b2d0f1c6cd4" alt=""
同时朱某明知
“一车一档、禁止跟车”的提示
在前车出场后闸杆尚未回落的情况下
仍驾车跟车出场
亦是出现案涉意外发生的原因
另朱某作为完全民事行为能力人
明知车辆通过后闸杆自动回落
仍站在入口闸杆处查看情况
后被入口闸杆砸伤
应对自身损失承担部分责任
综合事发原因、双方过错程度
法院酌定旅游公司承担60%的责任
朱某自担40%的责任
根据法院查明的事实和朱某提交的证据
综合认定各项合理损失共2465元
依照《民法典》等相关规定
判决旅游公司赔偿朱某
各项损失共1479元
双方服判息诉
3
日常生活中
智能道闸起落杆应用广泛
作为管理者
应当定期检查智能控制系统
维护设施设备
尽到必要的安全保障义务
以免因侵权行为承担赔偿责任
若车辆驾驶人员故意“闯杆”
或无视警告故意“跟杆”
则可认定为驾驶人员存在主观过错
且对“闯杆”“跟杆”
造成的后果应为明知
此时驾驶人员应自行承担责任
由此造成的闸杆损失
也应由驾驶人员承担
经营者、管理者不承担责任
本文仅供交流学习,版权归属原作者洛阳市老城区法院及豫法阳光公众号,若来源标注错误或侵犯到您的权益烦请告知,我们将立即删除。